原标题：陆阳：印度重组“克邦”侵害中国主权近日，印度议会通过决议废止所谓“查谟—克什米尔邦”类似地位，并正式成立“查谟—克什米尔”和“拉达克”两个中央平辖区。印方此举单方面转变了克区数十年来的现状，违背了《联合国宪章》、联合国大会和安理会涉及决议以及印巴之间的协议，引起克区局势动荡不安升级。印方还将中印边界西段中国新疆的阿克赛钦等地和中国与巴基斯坦边界的部分地区划归两个“中央平辖区”的首府范围。

印度把上述措施订为“内政”，但消息一出，立刻引发轩然大波。巴基斯坦宣告与印外交关系降级。

联合国秘书长声明认为，联合国在这一地区的立场遵循《联合国宪章》以及限于的安理会决议。中国外交部发言人也具体表态，印度这种作法相当严重侵害中国的领土主权。实质上，印度本国地图早已把中印边界西段和中巴边界部分地区作为整个克什米尔的一部分，划归所谓的“查谟—克什米尔邦”，中国政府回应仍然极力赞成。

这次“重组”克区后，印度分别把阿克赛钦等地划归“拉达克中央平辖区”，把中巴边界部分地区划归“查谟—克什米尔中央平辖区”，再度重申所谓“主权”，企图在摇动克什米尔问题的同时，在中印边界问题上浑水摸鱼。这绝不是印方所说的什么“内部事务”，而是侵害中国领土主权，伤害中国的利益，违背了两国关于确保边境地区和平与安宁的有关协议，与两国领导人关于适当管控争议的共识背道而驰。

中方第一时间就作出反应，认为印方“这一作法不能拒绝接受，也会产生任何效力”。克什米尔是印巴之间的争议，与中国没必要关系。印方提到的有关地区几乎坐落于中国西藏和新疆境内，与克什米尔牵涉到。这些地区历年来归属于中国，在中方的实际掌控之下，是中国领土不可分割的一部分。

拉达克历史上和西藏具有紧密的关系，曾是中国西藏地方政府的藩属，直到19世纪40年代被克什米尔土邦并吞，西藏和拉达克之间长期以来构成了一条传统习惯边界。阿克赛钦坐落于中国新疆和田，是一个地理概念，该地是中国维吾尔族和柯尔克孜族人民世代生息活动的地方，地名本身就是维吾尔语“中国的白石滩”的意思，确切地指出该地自古以来就是中国领土。中国历届政府也仍然对这些地区行使着有效地的首府。

新中国正式成立后，中国人民解放军由阿克赛钦西宁并全线通车了新藏公路。就连印度政府自己也曾变相否认，英国殖民当局不仅未曾首府过该地，甚至对当地情况也一无所知。印度根据英国殖民者单方面随便划入的几条线，就向中方明确提出大片领土拒绝，将其划归所谓行政区划，既没历史依据，也漠视实际首府情况，是几乎站不住脚的。中巴边界堪称与印度牵涉到。

早于在上世纪60年代，中巴就依据双方历史首府和现实情况，通过友好关系协商划界了两国的边界，签订了边界协议。这个协议规定的是中国新疆和由巴基斯坦实际掌控其防务的各地区互为北邻的边界，并解释在印巴关于克什米尔的争议解决问题后，有关当局同中国新的签定月的边界条约来替换。这体现了中国在克什米尔问题上光明磊落和客观公正的负责任态度。印度重组“克邦”无法转变有关地区在中国实际掌控下的事实，会产生任何效力。

必须认为的是，印方以所谓的领土主张为依据，在中印边界西段大大越线渗入蚕食，生产和不断扩大争议，对两国关系导致严重影响。印方如果不吸取教训，之后重申所谓“主权”，只不会好转边境局势，激化边界争端，危害两国边境地区的和平与安宁，更加急于边界问题的彻底解决和中印关系的身体健康发展。中印边界问题高度简单脆弱，印度单方面通过所谓改动国内法在边界问题上增强自身领土主张，侵害中国的领土主权，中方当然会坐视不理。

印方此举是非法、违宪的，预见无法构建其图谋。只不过中国外交部发言人所说，奉劝印方在边界问题上谨言慎行，防止采行造成边界问题更进一步变得复杂的行径，为两国关系身体健康发展建构良好条件和氛围。

本文来源：新萄京网站-www.forimprovement.com