美军1月3日叛杀死伊朗高级将领苏莱曼尼，中东局势陷于动荡不安。发布命令了轰炸命令的美国总统特朗普被爆料出人意料地自由选择“极端选项”，让五角大楼的高级官员们也深感愤慨。

据《纽约时报》1月4日透露，在此前美伊关系大大紧绷之际，美国军方曾打算数个对此措施，其中杀掉伊朗伊斯兰革命卫队少将苏莱曼尼被视作最极端的选项。尽管美方官员指出展开无人机攻击是适当的，但一些官员仍对轰炸的理由所持猜测态度。报导称之为，自2001年911事件再次发生以来，五角大楼官员常常向美国总统获取不太可能的选项，以使其它自由选择变得更加合理不切实际，“他们从没想要过总统不会中选它（最极端选项）”。据美国国防部和美国政府官员说道，特朗普最初于2019年12月28日拒绝接受了袭杀死苏莱曼尼的方案，并许可对伊朗反对的什叶派民兵组织展开轰炸。

几天后，特朗普看了关于伊朗反对伊拉克抗议者冲击美国派驻巴格达大使馆（2019年12月31日）的电视报导，深感光火。美国受限电视新闻网（CNN）4日援引一位共和党知情人士的消息称之为，过去特朗普在这种情况下“仍然不愿采行军事行动”。但伊朗于2019年年底杀掉一名美国承包商并且致伤多人，又“策划”了冲击美国派驻伊拉克使馆的抗议活动，跨过了美国总统的底线。

到了1月2日晚上，特朗普作出了要求，即使用最极端的对此方式——诱杀苏莱曼尼。《纽约时报》称之为，这让五角大楼的高级官员们都愤慨了。

据CNN此前报导，特朗普3日在佛罗里达州海湖庄园告诉他媒体记者：“苏莱曼尼谋划对美国外交官和军事人员发动逼近的阴险攻击，但是我们在那场行动中结果了他。”“我们昨晚采取行动以制止战争，”特朗普说道，“不是发动战争。”美军参谋长联席会议主席马克·米利说道，美方掌控“令人信服且具体的情报”，证明苏莱曼尼谋划暴力行动。他警告，那些攻击依然有可能再次发生。

《纽约时报》认为，美国政府内部一些官员指出上述情报“脆弱”，并且所谓暴力行动包含的威胁并非迫在眉睫，因此对诱杀苏莱曼尼的要求明确提出了批评，但特朗普还是作出了要求。报导援引美国政府官员消息称之为，美国国务卿蓬佩奥和美国副总统迈克·彭斯两人均反对以强硬手段对此伊朗，在涉及会议中收到了最“鹰派”的声音。CNN4日报导称之为，尽管特朗普声称有理由杀掉苏莱曼尼，因为后者计划“在未来的几天，几周或几个月内对美国人员发动攻击”，但有关“威胁迫在眉睫”的证据无法使人信服。

此外，美国政府否充分考虑了杀掉苏莱曼尼的后果、以及总统许可用于可怕武器否不具备必要的法律基础，这些问题近日来大大引起争议。

本文来源：新萄京网站-www.forimprovement.com